Les maladies telles que les cancers, la maladie d'Alzheimer et le diabète pourraient avoir une cause génétique de 5 à 10 % tout au plus.
Selon de nouvelles recherches menées par des scientifiques de l'Université de l'Alberta, la part des gènes dans le risque de développement de maladies n’est que de 5%
Dans le cadre de la plus grande méta-analyse jamais réalisée, les scientifiques ont examiné deux décennies de données provenant d'études portant sur les relations entre des mutations génétiques courantes, également appelées polymorphismes nucléotidiques simples (PNS), et différentes maladies et affections. Et les résultats montrent que les liens entre la plupart des maladies humaines et la génétique sont fragiles.
"Pour dire les choses simplement, l'ADN ne détermine pas votre destin, et les PNS sont nuls pour prédire les maladies", a déclaré David Wishart, professeur au département des sciences biologiques et au département de l'informatique de l'université de l'Alberta et coauteur de l'étude. "La grande majorité des maladies, y compris de nombreux cancers, le diabète et la maladie d'Alzheimer, ont une contribution génétique de 5 à 10 % au mieux."
L'étude met également en évidence quelques exceptions notables, notamment la maladie de Crohn, la maladie cœliaque et la dégénérescence maculaire, dont la contribution génétique est d'environ 40 à 50 %. "Malgré ces rares exceptions, il est de plus en plus clair que les risques de contracter la plupart des maladies proviennent de votre métabolisme, de votre environnement, de votre mode de vie ou de votre exposition à divers types de nutriments, de produits chimiques, de bactéries ou de virus", explique Wishart.
Wishart et ses collaborateurs de recherche suggèrent que la mesure des métabolites, des produits chimiques, des protéines, ou du microbiome fournit une mesure beaucoup plus précise du risque de maladie humaine et sont également plus précis pour le diagnostic. Ces résultats vont à l'encontre de nombreux modèles commerciaux modernes de tests génétiques, qui suggèrent que ces derniers peuvent prédire avec précision le risque de maladie d'une personne.
"L'essentiel est que si vous voulez avoir une mesure précise de votre santé, de votre propension à la maladie ou de ce que vous pouvez faire à ce sujet, il vaut mieux mesurer vos métabolites, vos microbes ou vos protéines - et non vos gènes", a ajouté M. Wishart. "Cette recherche souligne également la nécessité de comprendre notre environnement et la sécurité ou la qualité de nos aliments, de notre air et de notre eau."
Commentaires pour les coachs de santé
Cette étude montre que nos maladies ont bien plus des causes épigénétiques que génétiques. Et pourtant la littérature scientifique poursuit sa constante démarche d'exploration du génome humain, en quête des séquences d'ADN corrélées à des maladies. Mais comme vous le savez les corrélations ne signifient causalité. Donc le fait d’identifier les gènes ne donne pas forcément de solution génétique. Ces travaux témoignent surtout de la prédominance du modèle biomédical des maladie : à chaque maladie, une cause biologique sur laquelle agir par une substance chimique. L’épigénétique nous invite à adopter un modèle biopsychosocial de la maladie : de multiples causes peuvent influencer l’apparition de la maladie, et surtout des causes environnementales, psychologiques et comportementales sur lesquelles il est possible d’agir. L’épigénétique offre un boulevard à tous ceux qui voudront accompagner les personnes malades aux changements de leur habitudes de vie.
Sources
“Assessing the performance of genome-wide association studies for predicting disease risk”. Jonas Patron, Arnau Serra-Cayuela, Beomsoo Han, Carin Li, David Scott Wishart.
PLOS ONE doi:10.1371/journal.pone.0220215.
Your DNA is not your destiny, or a good predictor of your health; Neuroscience Articles-December 20, 2019
