L'oeil des experts médicaux ne peut voir que ce qu'il s'attend à voir
L’étude a été réalisée par la Harvard Medical School de Boston. On a demandé à 24 radiologues de faire un diagnostic des modules du parenchyme pulmonaire, à partir de la radio du poumon ci-dessous. Les experts ont tous bien su trouver les nodules, mais 83 % des radiologues n’ont pas vu la silhouette d’un gorille, dont la taille est 48 fois plus grande que celle d’un nodule moyen, et qui avait été insérée dans l’image pulmonaire.La conclusion est que même des observateurs experts et intervenants dans leur domaine d’expertises sont à la merci d’une cécité d’inattention.
Commentaires pour les coachs de santé
L'étude ne dit pas si un oeil néophite aurait vu le gorille. Par contre l'étude démontre bien que les experts ne truvent que ce qu'ils connaissent déjà. L'oeil humain, celui des experts comme celui des non experts, peut être aveugle à tout ce qui ne correspondent pas à ce qu'il s'attend à trouver. Et il faut avoir un œil particulièrement attentif pour remarquer ce que nous ne cherchons pas. Notre niveau de conscience et le champ de votre atention vont déterminer ce que nous allons y trouver. Une vision focalisée permet de trouver plus facilement ce que vous cherchez, dans le champ délimité pour la recherche...tout en étant aveugle à de nombreux événements non inscrits dans le champ de notre conscience. A l’opposé, si vous vous mettez dans un état de réceptivité générative, vous vous rendez disponible pour obtenir ce que vous n’avez ni cherché ni imaginé. C'est le principe de la séendipité (l'art de trouver ce qu'on ne cherche pas) ou de la générativité (trouver bien plus que ce que l'on recherchait)
Si on ne trouve pas la cause de votre maladie, ou si votre médecin ne trouve pas de solution à votre problème, sachez consulter des expets ayant des cadres de références très différents... jusqu'à ce qu'un expert trouve le gorille invisible.
Source : T. Drew et al., The Invisible Gorilla Strikes Again : Sustained Inattentional Blindness in Expert Observers, Psychological Science, 17 juillet 2013.
